Devant le nombre de demandes de contact que j’ai en souffrance pour Facebook, j’avais eu l’idée de génie de créer un acompte sous une fausse identité, afin de pouvoir à l’instar de la NSA, CIA, FBI, et KGB glâner des infos sur des gens à leur insu, et assouvir ainsi mon malsain désir d’espionner mon prochain. Mais la première phrase que j’ai lue quand je me suis connecté m’a dégoûté :
Et en plus, sous un faux nom, personne ne veut être mon ami. Je ne peux même pas lire les demandes qui m’ont été faite.
Je hais toujours autant Fesse-Bouc…
On parlait justement l’autre jour des effets pervers de facebook. Je dois dire que les passions suscitées par le sujet m’ont quelque peu interpelées, et je me suis livré à une petite enquête. Ma position de Grand Inquisiteur est en effet idéale pour observer les statistiques comme la fréquentation, le nombre d’adeptes de la secte, le temps qu’ils y passent, etc.
Un fait amusant est ressorti de cette histoire : tout le monde a lu dans la presse que Darius Rochebin est un aficionado de ce réseau social. Il a parait-il près de 5000 « amis », et passe un temps consisérable à chatter avec eux. Même s’il ne consacre que 5 minutes à chacun, ça doit lui faire malgré tout des soirées chargées, le pauvre… Mais quoi qu’il en soit, en allant y voir de plus près, on constate qu’il y a en fait deux profils « Darius Rochebin ». Ce serait soit-disant parce qu’il a trop de connexions et qu’il a été obligé de créé un second profil. Et bien suite à un apéritif arrosé avec un collègue du département « Actu », j’ai découvert que la vérité est en fait tout autre…
Derrière le second profil se cacherait en fait un quasi-homonyme, un certain Marius Boivin. Comme son nom l’indique, l’individu est valaisan et domicilié près de Raspille. D’après ces infos de source peu fiable, cette usurpation d’identité aurait été motivée par des raisons d’orgueil et des raisons de coeur. En effet, le valaisan prétend que le journaliste phare de la TSR n’emploie pas lui non plus son véritable patronyme, et qu’il n’y a ainsi aucune raison pour ne pas l’imiter. Il aurait alors profité de la consonnance voisine de leurs deux noms pour s’approprier son identité.
La seconde raison serait que notre usurpateur en aurait eu assez de l’admiration que porte à l’égard du journaliste la mère de son amie, qui ne cesse de le comparer de façon désobligeante. En représailles, l’individu aurait imaginé ce faux profil facebook avec le dessein avoué de ternir la réputation du gendre idéal.
Toutes ces informations ayant été extirpées à l’aide de multiples tournées, elles restent à prendre au conditionnel. Mais dans tous les cas, méfiez-vous de Facebook !
