De la linéarité des phénomènes

Le 14 novembre 2008, in Maison, par admin

Lorsque l’on fait un peu de physique, on apprend qu’il y a des phénomènes qui dépendent linéairement les uns des autres. Par exemple, en mécanique, la deuxième loi de Newton nous dit que la force résultante exercée sur un corps est directement proportionnelle à l’accélération de ce corps, ou autrement dit :

2eme loi de Newton

Bref, plus on pousse un machin fort, plus il va accélérer. Et comme c’est linéaire, si on pousse deux fois plus fort, il va accélérer deux fois plus vite.

Il existe en revanche des phénomèmes qui ne sont pas linéaires. Par exemple, toujours en mécanique, on sait grâce à la troisième loi de Képler que la période de rotation d’un corps céleste varie en fonction du rayon de l’orbite, mais de manière non linéaire : en effet, le carré de la période (notée « T ») est proportionnel au cube du demi-grand axe de la trajectoire elliptique (noté « a »):

Loi de Képler

Bref, ça tourne vachement plus vite quand on est près du soleil que quand on est loin.

Autre exemple : l’énergie cinétique dûe à la vitesse d’un mobile. Cette grandeur varie selon le carré de la vitesse du mobile en question, selon la loi suivante :

Energie cinétique

Autrement dit, on se fait 4 fois plus mal quand on tombe à vélo à 20 km/h que à 10 km/h.

La dernière expérience que j’ai faite dans le domaine, c’est avec les chats. La quantité de bordel engendrée ne varie absolument pas linéairement en fonction du nombre de chats. J’en ai encore eu la preuve l’autre jour : deux chats font beaucoup plus de bordel que deux fois le bordel d’un seul chat :

1ere loi de Neuschgu

 

Pensée du jour

Le 11 novembre 2008, in Maison, par admin

Pour votre santé, évitez de manger gras, salé, sucré en bougeant plus et en grignotant. Mangez plutôt cinq fruits par jour en buvant de l’alcool avec modération tout en ayant conscience que la fumée du tabac met votre santé en danger.

Même l’église a renoncé; heureusement qu’il y a la pub pour nous faire la morale…

 

La frite va-t-elle casser la Barack ?

Le 4 novembre 2008, in Boulot, par admin

Soirée d’élection chez les cousins d’outre-atlantique. Pour la circonstance, votre serviteur va mettre ses modestes compétences au service de la Grande Maison. Ca me rajeunit un peu, car je crois que la dernière fois que cela me soit arrivé, c’était pour le bug de l’an 2000…
L’avantage de la situation, c’est que j’aurai accès aux news des agences de presse directement, et que je connaîtrai les résultats avant le commun des mortels. Sans vouloir faire concurrence à Reuters, je me fendrai d’un petit post dès que l’on aura du plus ou moins définitif.
Pourvu qu’ils ne nous refasse pas le même coup qu’à l’élection de 2000 !

3h : La plus vieille application de la maison vient de planter. Cool ! Heureusement que j’ai une bonne mémoire et quelques notions de paléo-informatique pour remettre le bazar d’équerre.
Private joke à mes ex-collègues : oui, elle est toujours en prod… Le premier qui rit il sort.

4h : Obama 200 voix, McCain 90 (estimations). L’écart à l’air de se creuser, même s’il manque encore les trois « gros » états Californie, Floride et Texas. Ils peuvent encore mathématiquement faire pencher la balance, mais je crois que l’on peut commencer à chambrer le champagne !

5h : La Californie, chez Obama, par contre les Texans, non contents de nous avoir offert Double-U comme précédent guignol, ils votent encore pour le républicain. Il n’y a vraiment plus rien à espérer de ceux-là. Bref, 297 à 139, Obama a dépassé le cap des 270, on connaît le nouveau président du Monde Libre !

Je crois que je vais aller me fumer un cigare dehors, ça me réveillera en plus.